Sandbox aneb proč to dělat jednoduše, když to jde složitě

Ahoj všichni,

Sandbox. To slovo se (nejen) nade mnou poslední dobou vznáší trošku jako noční můra. Kdyby se udělala nějaká statistika nejskloňovanějších výrazů na twitch chatu za poslední dva týdny, do top 5 se určitě dostane. Většina z vás ví, o co jde, ale v krátkosti si to shrňme.

Co je to sandbox? 

V češtině pískoviště, v ruštině to snad ani nechci vědět - jedná se o experimentální server WG, jakejsi mezistupeň mezi supertestem a veřejným test serverem, kam je pozvanej pouze omezenej počet hráčů. WG tam chce testovat jejich novej ultimátní plán na převzetí světovlády "globální rebalanc" všech tanků a jejich rolí na bojišti. Co to v praxi znamená? To je kupodivu otázka, na kterou nikdo nezná přesnou odpověď, včetně samotných vývojářů. Důležitý ale je, aby vám bylo jasný, že je to místo, kde se z principu může testovat absolutně cokoliv. Nehledě na to, jak extrémní nebo nesmyslný se to s lidem, vlastnícím něco jako "selskej rozum" může zdát.



Nutno hned zkraje dodat, že všechno to, co budu na následujících řádcích popisovat, se může od základů změnit (v což pevně doufám), nic z toho se do hry nedostane a celý tohle zamyšlení přestane být nejen aktuální, ale i smysluplný. Ale to se zatím neděje a hodně z vás to zajímá, tudíž proč to nesepsat. Zároveň musím přiznat, že jsem sám na tomhle serveru nehrál z toho důvodu, že jsem prostě a jednoduše nedostal pozvánku. Viděl jsem ale pár streamů a videí a přečetl články WG, takže si troufnu tvrdit, že jsem docela v obraze.

Globální rebalanc aneb "I have no idea what I'm doing" 

WG nám ve svým videu (odkaz dole) prezentuje jejich pohled na současnej stav hry. Úroveň profesionality necháme raději bez přílišnejch komentářů (sakra práce, nechci po klucích aby tam seděli v saku, ale aspoň ten Head and Shoulders mohli někteří použít), jde spíš o obsahovou stránku věci. Vývojáři přiznali některý současný problémy hry jako artyny, nevyváženost herních tříd apod. Už ten samotnej fakt je krokem kupředu. Problémem ale zůstává, jak tyhle problémy chtějí řešit. Ideou WG je dát každýmu z tanků určitou roli na bojišti. Rozdělují teď tanky nejen na klasický heavyny, medka, lighty a TD, ale spíš podle toho, co se od danýho typu tanku očekává v bitvě. Jejich rozdělení si můžete přečíst v odkazu na konci textu. S tím já v zásadě nemám zas takovej problém, teoreticky to zní docela dobře, ale to komunismus taky, že jo.

V ideálním případě by to mělo fungovat zhruba následovně: 

Heavy tanky jedou v první linii, jsou velmi těžko prostřelitelný zepředu (mají ale weakspoty) a tlačí útok.

Medium tanky podporujou snažení jejich těžších kamarádů, snaží se detrackovat a objíždět nepřátelský heavyny, občas něco odsnajpí, ale primárně se snaží využít svojí manévrovatelnost.

Lighty dělaj něco podobnýho, ale předtím odhalujou nepřátelský pozice, drandí po mapě a využívaj svoje camo.

Za tím vším stojí Tank Destroyery, který podporujou tým z dálky, v angličtině je pro to hezkej výraz "bush-wanking".

No a to všechno sledujou z orbitu hráči artilérií, kteří plní čistě podpůrnou úlohu a nevypínají nepřátelský tanky na jedničku.

Jak to funguje teď na live serveru:

Heavy tanky jedou v první linii, kdokoliv kdo nabije gold (někdy to ani není potřeba) většinu z nich bez problémů prostřelí, takže jejich hlavní devíza, pancíř, je k ničemu.

Střeďáci mají stejný, ne-li lepší děla než heavyny, proti nepřátelskýmu pancíři mají možnost zmáčknout "dva dva", mají camo, manévrovatelnost a penetraci na to si poradit s heavynama. Jejich slabinou (ne vždy) je nedostatek pancíře, což z nich dělá trošku složitější třídu na zvládnutí.

Lighty jsou de facto naprosto zbytečnou třídou, protože mají stejnej matchmaking jako o tier vyšší medka, většinou podobnej dohled, horší děla i pancíř. Jedinou jejich výhodou je zachování camo ratingu za pohybu, což zdaleka nevyváží nevýhody.

Hlavní výhodou TDček jsou základní parametry děla - tedy alfa damage a penetrace. Většinou nemají otočnou věž ani pohyblivost, jsou na bojišti neflexibilní.

Artyna je čistej RNG mechanismus, kterej buď na bojišti udělá hroznou paseku anebo zase nic. Nefunguje jako podpora, ale častokrát jako hlavní rozdílová síla mezi výhrou a prohrou.

Troufnu si tvrdit, že většina z vás s touhle velmi stručnou analýzou bude plus minus souhlasit. Rozhodně by neměl být pro nikoho ve WG problém dojít k podobnejm závěrům jen z toho, že by hráli svoji hru. Pojďme si porovnat dvě řešení týhletý situace - jedno vývojářů, druhý moje.

Jak to (zatím) na sandboxu řeší WG

Primární zaměření vývojářů je momentálně na roli pancíře ve hře. Koneckonců, proč ne. Jak jsme mohli vyčíst z mojí rádoby "analýzy", to je jeden z hlavních problémů hry. Jakým způsobem to vývoj řeší?

1) dá hráčům možnost kupovat si goldovou munici pouze za goldy (dostávají 500 za den). Což vede k tomu, že skoro nikdo je nestřílí. V takovým případě se role pancíře především u tanků jako je Maus nebo E 100 značně zvedne, i kdyby nic jinýho nezměnili.

2) změnily se penetrace skoro všech tanků a typů munice a to dost nahodilým způsobem. Někde jsme něco buffli, někde jsme něco nerfli. Tak trošku jako když pejsek s kočičkou vařili dort.

3) dramaticky se zvýšila ztráta penetrace v závislosti na vzdálenosti, tak aby "snajpení" bylo daleko míň efektivní.

4) změnila se distribuce střel v kruhu tak, aby míň z nich lítalo do středu a byly rozprostřeny rozvnoměrněji po celý ploše kruhu = efektivně snížení přesnosti, opět za stejným účelem jako v bodě 3).

Hmm. Takhle na papíře to docela dává smysl, že? Realita je ovšem do značný míry jiná. V podstatě to znamená, že momentálně jsou na sandboxu tanky jako třeba T110E5 nebo Maus zepředu takřka neprobitelný. Pro ego jejich hráčů asi dobrá věc, pro ostatní - not so much.

Nehledě na to, že společně se změnou role pancíře WG neskutečně nerflo dohledy medium tanků na hodnoty kolem 300 metrů.

Je mi jasný, že si momentálně klepete na čelo a říkáte si "co to ten zrzek mele, sám furt říká jak se sandbox nemá řešit, že se to ještě xkrát mění blablabla" - a máte pravdu. Jenže..

Co mě motivovalo k tomu tenhle článek napsat je to, že i přesto, že jsem si všeho tohohle vědomej a pevně doufám, že to co se teď na pískovišti děje upadne co nejdřív do zapomění dějin, pořád to dost věcí naznačuje. WG totiž sám neví, jak tyhle problémy vyřešit, ačkoliv odpověď je dle mýho daleko jednodušší, než se zdá. A to, jakým směrem se změny ubírají na sandboxu je minimálně alarmující.

Proč? 

Nabízí se totiž jednoduchá otázka - kdo tohle chtěl? Kdo si žádal změny dohledů, penetrací, snížení přesnosti a dalších? Nepamatuju si, že by si někdo stěžoval na to, že jde moc lehce probít tank na velkou vzdálenost. Všechny tyhle změny totiž absolutně nejsou potřebný k tomu, aby byla hra lepší. Ano, pokud se povede je nezmrvit, asi nebude horší, než teď. Ale soustředit se má WG jinam.  

Pro kohokoliv, kdo na týhle hře za poslední rok něco odehrál a má kritický myšlení alespoň trojkaře na základní škole je očividný, že pro balancování tanků ve WoT existujou mometnálně dva hlavní strašáky - artyny a goldová munice.

S tím prvním je nutno přiznat WGčku kredit, protože momentální "stun" mechanika, kdy artyny dávaj malej damage, ale na určitou dobu vám zhorší vlastnosti tanku "omráčením" posádky, je principielně správná a souhlasím s ní (to, že momentálně je nevybalancovaná doba omráčení nechme teď stranou). V druhým bodě se ale dostáváme na tenkej led.

Všichni totiž vědí, že goldová munice je jedním ze základních pilířů herní ekonomiky a pomáhá WG generovat zisk. Rovnice je jednoduchá - hráči chtějí ničit jiný tanky -> když je neumí prostřelit AP, mohou nabít gold -> prostřelí a mají radost -> zjistí že prodělávají kredity, ale že je baví prostřelovat a mít radost -> koupí si prémiovej účet, aby se jim hrálo líp a mohli goldy střílet dál.

Všem nám je asi taky jasný, že WG v žádným případě neomezí svůj příjem na úkor lepšího herního zážitku pro hráče (jakkoliv by to možná některý západní společnosti udělaly ve vidině dlouhodobýho zisku z více spokojenejch hráčů). Takže co s tím?

Ne až tak očividnou, ale přesto důležitou překážkou zůstává taky obecně nízká dovednostní úroveň hráčů týhle hry. Průměrnej hráč v lightku asi ví, že má něco spotovat, ale už absolutně neví jak, neví, jak fungujou základní herní mechaniky jako camo a dohled. I když tomu hráči vštěpíte do hlavy, co má se svým tankem dělat, už nijak nezajistíte, že to opravdu dělat bude. Žádnej globální rebalanc totiž neodstraní kempící E stovky na bázi nebo yolující lighty. Ale to je spíš taková připomínka bokem.

Martyho řešení 

Všechno jsou to sice hezký kecy a kritika, ale bylo by taky fajn navrhnout něco z mý hlavy, že ano. Podle mě vývojáři naprosto zbytečně ztrácí čas rebalancem jednotlivejch tříd, kterej se momentálně děje tank po tanku. Já sám bych zůstal ze začátku pouze u arty mechanismu omračování, kterej se mi líbí a beru to jako krok správným směrem. Pokud by to vyšlo, udělal bych jen jednu základní změnu, a to nerf penetrace u desítkovejch medek. Hodnoty kolem 245-250 mm penetrace na APCR a +- 300 mm na HEATu mi příjdou ideální. Stále máte šanci heavyny prostřelovat čelně, ale ne tak spolehlivě, takže role pancíře se zvýší. S tímhle nerfem bych zároveň o stejný procento snížil cenu munice, aby se to vyvážilo. Zároveň s tím bych lightům dal normální MM jako mají ostatní tanky na daným tieru. Rozhodně netvrdím, že by to instantě zlepšilo kvalitu hry, ale je to rozumější a ne tak složitý řešení, jako nám momentálně nabízí chlapci v Minsku.

Závěrem 

Je mi jasný, že se najdou lidi, kteří budou tyhle řádky zpochybňovat jen na základě toho, že jsem sandbox nehrál. To je samozřejmě legitimní připomínka, jak jsem ale zmínil v úvodu, člověk nemusí bejt zrovna Einstein, aby si dost věcí nevydedukoval. Znám i lidi, kterým se změny na sandboxu líbí (to budou asi ti hráči E5ek a Mausů :p ) a nikomu svůj názor nevnucuju. Zároveň moc dobře vím, že celej tenhle text je spíš takový tlachání do větru a "co by kdyby", což se na 99 % nikdy nestane. Chci tím spíš vyjádřit obavu a nedůvěru z postupu WGčka v týhle oblasti a říct, že jsem značně skeptickej k tomu, co bude dál. S tím, jak je to momentálně doufejme, že se nestane vůbec nic.

Stále ale mějte na paměti to, co jsem zdůrazňoval na začátku. Cokoliv, co se na SB momentálně děje má velmi malou váhu. Nemusíte se mnou ani souhlasit, jen jsem chtěl naznačit, jak jednoduše se mi jeví řešení pro to, zlepšit tuhle hru, jak složitě k tomu problému přistupujou lidi, kteří tu hru sami stvořili, a jak moc mi to přijde jako ztráta času, když to očividně nebude fungovat. Tak trochu mi totiž vývojáři připomínaj toho klasickýho meme psa. Trošku paradox, když udělali tak úspěšnou hru. :)

marty

Zdroje:

https://www.youtube.com/watch?v=0uBE3yV3HLY (oficiální WG video)
http://worldoftanks.eu/en/news/pc-browser/46/sandbox-server-global-rebalance/ (oficiální novinka na portálu hry o globálním rebalancu)